Ortofon 2MR Blue Wkładka Gramofonowa MM Salon Poznań Wrocław

OPIS PRODUKTU

Wkładka Gramofonowa MM Niskoprofilowa Ortofon 2MR Blue

Problem: niska obudowa dla ramion bez regulacji VTA

Ramiona gramofonowe konstrukcji Rega i pochodnych nie mają mechanizmu regulacji VTA (Vertical Tracking Angle) – kąta ustawienia wkładki względem płyty w osi wertykalnej. Zamontowanie na nich standardowej wkładki Ortofon 2M zwykle wymaga przekładek dystansowych, które komplikują montaż i wprowadzają dodatkową zmienną do ustawienia geometrii.

Ortofon odpowiedział na to serią 2MR – rodziną siedmiu wkładek MM (2MR Red, Blue, Bronze, Black, Black LVB, Mono, 78) opartych na tej samej platformie generatora co seria 2M, ale w obudowie zaprojektowanej specjalnie pod ramiona bez VTA. 2MR Blue jest drugim od dołu poziomem tej hierarchii – wyżej niż 2MR Red, niżej niż warianty Bronze, Black i Black LVB.

Ortofon: producent wkładek od 1918 roku

Firmę założyli 9 października 1918 roku w Kopenhadze inżynierowie Axel Petersen i Arnold Poulsen, początkowo pod nazwą Electrical Phono Film Company, zajmującą się synchronizacją dźwięku z filmem. W 1946 roku spółka przyjęła nazwę FonoFilm Industry A/S, a rok później zarejestrowano znak towarowy Ortofon i powstała spółka handlowa Ortofon A/S. Dziś Ortofon jest największym na świecie producentem wkładek magnetycznych, sprzedającym rocznie ok. 500 000 egzemplarzy.

Generator quad-coil: technika wspólna dla całej rodziny 2M/2MR

Wkładka wykorzystuje system generatora typu quad-coil: cztery cewki z rozdzielonymi nabiegunnikami (split pole pins) i uzwojeniem z miedzi beztlenowej (OFC). W klasycznym układzie dwucewkowym każdy kanał obsługuje jedna cewka nawinięta na wspólnym nabiegunniku – w układzie quad-coil praca każdego kanału jest rozdzielona między dwie cewki na osobnych nabiegunnikach, co ma poprawiać separację i balans międzykanałowy oraz ograniczać zniekształcenia względem prostszych rozwiązań jednocewkowych. To rozwiązanie platformy wspólne dla całej serii 2M i 2MR, nie cecha unikalna dla wariantu Blue.

Konstrukcja i parametry techniczne 2MR Blue

Igłą 2MR Blue jest nagi diament (Nude Elliptical, promień szlifu r/R 8/18 µm) montowany bezpośrednio na końcu cantilevera aluminiowego – bez warstwy kleju łączącej diamant z cantileverem, jak w rozwiązaniu klejonym (bonded) stosowanym w tańszym 2MR Red. Niższa masa ruchowa układu igła–cantilever przekłada się na zdolność śledzenia rowka wynoszącą 80 µm przy 315 Hz.

Pozostałe parametry:

• Typ: MM (Moving Magnet)
• Napięcie wyjściowe: 5,5 mV (1 kHz, 5 cm/s)
• Pasmo przenoszenia: 20 Hz–20 000 Hz (+2/-1 dB), zakres -3 dB: 20–25 000 Hz
• Balans kanałów przy 1 kHz: 1,5 dB
• Separacja kanałów: 25 dB przy 1 kHz, 15 dB przy 15 kHz
• Siła docisku igły: zalecane 1,8 g (zakres 1,6–2,0 g)
• Podatność dynamiczna: 20 µm/mN (lateralna)
• Impedancja wewnętrzna DC: 1,3 kOhm
• Zalecane obciążenie wzmacniacza phono: 47 kOhm / 150–300 pF
• Waga: 6 g
• Mocowanie: 1/2 cala, dwa wkręty, bez przekładek dystansowych
• Wysokość obudowy: 14 mm (standardowy 2M: 18 mm)
• Materiał obudowy: polimer i aluminium

Głos recenzenta: The Audio Tailor o brzmieniu 2MR Blue

Warto zaznaczyć źródło tej opinii: The Audio Tailor to redakcyjny blog australijskiego sklepu audio, nie niezależny magazyn branżowy typu Stereophile czy What Hi-Fi – jego ocena ma mniejszą wagę niż recenzja redakcji niezależnej od handlu, ale opisuje realny odsłuch konkretnie wariantu 2MR Blue (recenzja z 14.10.2024, nie dotyczy standardowego 2M Blue).

Recenzent opisuje „wyjątkową przejrzystość” i możliwość odsłuchu muzyki „warstwa po warstwie”, z szeroką sceną dźwiękową i zbalansowaną odpowiedzią częstotliwościową. Zastrzega jednocześnie, że wkładka „może być zbyt zaawansowana dla zwykłych słuchaczy” i wymaga jakościowego gramofonu, by ujawnić pełny potencjał – co sugeruje sprzęt o wyższych wymaganiach względem reszty systemu, nie rozwiązanie kompromisowe czy wejściowe.

Wymiana igły w rodzinie 2M/2MR

2MR Blue zachowuje pełną zgodność ze wszystkimi profilami igieł całej serii 2M – producent potwierdza, że pozwala to zamienić igłę między wariantami Red, Blue i Black LVB bez wymiany całego generatora. Nie udało się potwierdzić konkretnego numeru katalogowego zamiennej igły dedykowanej temu SKU – jeśli klient go potrzebuje, warto zweryfikować to bezpośrednio u dystrybutora przed zakupem.

Do jakich gramofonów pasuje Ortofon 2MR Blue

Czy 2MR Blue pasuje do ramion Rega? Niskoprofilowa obudowa jest zaprojektowana pod ramiona bez regulacji VTA – do tej kategorii jednoznacznie należą konstrukcje Rega, co potwierdzają materiały producenta i dystrybutorów (m.in. listing audioadvisor.com opisuje 2MR Blue jako wersję niskoprofilową przeznaczoną do gramofonów Rega). Ortofon nie publikuje pełnej, nazwanej listy wszystkich kompatybilnych ramion poza tą ogólną kategorią – nie należy więc traktować tego jako gwarancji pasowania do każdego konkretnego modelu.

Wzmacniacz phono współpracujący z 2MR Blue powinien akceptować obciążenie 47 kOhm / 150–300 pF – to standardowe wartości dla wkładek MM, ale warto je zweryfikować przy doborze przedwzmacniacza.

2MR Blue na tle serii 2MR

Cała rodzina 2MR – od Red przez Blue, Bronze, Black i Black LVB, po warianty Mono i 78 – dzieli tę samą, zredukowaną obudowę bez przekładek dystansowych, przeznaczoną pod ramiona bez regulacji VTA. To wspólny mianownik wszystkich siedmiu wariantów, nie cecha wyróżniająca Blue.

Tym, co faktycznie odróżnia 2MR Blue od podstawowego 2MR Red, jest geometria igły: nagi diament Nude Elliptical w Blue kontra klejony diament w Red, co przekłada się na wyższą zdolność śledzenia rowka (80 µm wobec 70 µm dla Red przy 315 Hz). Producent opisuje efekt słuchowy tej różnicy jako większą dynamikę, rozdzielczość i otwartość brzmienia względem Red. Parametry elektryczne generatora – napięcie wyjściowe, impedancja, podatność dynamiczna – są identyczne w obu wariantach; różnica leży wyłącznie w układzie igła–cantilever.

Wyżej w hierarchii serii znajdują się warianty Bronze, Black i Black LVB. Nie udało się potwierdzić bezpośredniego zestawienia parametrów Blue z Bronze w dostępnych materiałach producenta, więc porównanie to celowo pominięto, aby nie sugerować różnic, których nie da się poprzeć źródłem.